Elle :
Un début agressif et oppressant, des images saccadées et des footballeurs américains… (Abandon rapide)
Note :
Lui :
Bruyantes, heurtées et… épuisantes à regarder, ces scènes de football américain sont à la fois confuses et pénibles. Assez bizarrement, Oliver Stone cherche à faire un spectacle de sa dénonciation du sport-spectacle. (Abandon)
Note :
Lecteurs : (pas de note pour l'instant, vous pouvez noter ce film)
Acteurs: Al Pacino, Cameron Diaz, Dennis Quaid, James Woods
Voir la fiche du film et la filmographie de Oliver Stone sur le site imdb.com.
Voir les autres films de Oliver Stone chroniqués sur ce blog…
Elle :
Insupportable! Meg Ryan, en femme active, jacasse et en fait des tonnes. Liz Kudrow semble absente et la grande Diane Keaton, en réalisatrice, ne convainc pas vraiment. Le scénario paraît indigent et pourquoi donc y a t-il de la fumée partout ? (Abandon)
Note :
Lui :
Nous ne connaîtrons jamais les intentions de Diane Keaton en faisant ce film : les personnages sont tellement insupportables qu’il nous a été en effet impossible de dépasser la moitié du film. Beaucoup de scènes sont filmées avec une sorte de brume ridicule (qui donne l’impression que ces personnages survoltés ont oublié leur rôti dans le four…). Meg Ryan en fait cent fois trop. (Abandon)
Note :
Lecteurs : (pas de note pour l'instant, vous pouvez noter ce film)
Acteurs: Meg Ryan, Diane Keaton, Lisa Kudrow
Voir la fiche du film et la filmographie de Diane Keaton sur le site imdb.com.
Lui :
Cette seconde partie de « Kill Bill » me paraît plus réussie que la première : il y a beaucoup moins de combats et d’hémoglobine. La construction est très intéressante avec une excellente utilisation des flash-back. Le désir de Tarantino d’esthétiser ses images est toujours un peu trop apparent à mes yeux ; il réussit certes de très beaux plans mais il y a un petit côté racoleur qui m’empêche d’y adhérer totalement. Le scénario étant une fois de plus assez simple, certaines scènes semblent inutilement verbeuses.
Note :
Lecteurs : (pas de note pour l'instant, vous pouvez noter ce film)
Acteurs: Uma Thurman, David Carradine, Michael Madsen, Daryl Hannah
Voir la fiche du film et la filmographie de Quentin Tarantino sur le site imdb.com.
Elle :
Le scénario m’a paru invraisemblable, peu fourni et ne m’a absolument pas passionnée. (Abandon)
Note :
Lui :
Le film est, à mes yeux, bourré d’effets faciles et ne m’a pas vraiment intéressé. Le rythme est très lent. La fin est surprenante mais met en relief quelques incohérences. J’avoue avoir un peu de mal à comprendre pourquoi ce film a eu un tel succès. Je ne dois pas être sensible à ce genre d’histoire.
Note :
Lecteurs : (1 note(s), moyenne : 4,00 sur 5, vous pouvez noter ce film)
Acteurs: Bruce Willis, Haley Joel Osment
Voir la fiche du film et la filmographie de M. Night Shyamalan sur le site imdb.com.
Il existe un autre film dont le titre français est « Le sixième sens » : il s’agit de « Manhunter » (1986) de Michael Mann.
Elle :
Je n’ai regardé le film que pour voir la souris animée en images de synthèse : c’est bien fait mais cela ne suffit pas à faire un film intéressant pour les enfants et encore moins pour les adultes. Le scénario est tout de même nunuche à souhait.
Note :
Lui :
Les animations de la souris sont bien faites et les chats sont bien mis en scène. L’histoire en revanche… c’est pour les (tout) petits n’enfants.
Note :
Lecteurs : (pas de note pour l'instant, vous pouvez noter ce film)
Acteurs: (voix) Michael J. Fox, Geena Davis
Voir la fiche du film et la filmographie de Rob Minkoff sur le site imdb.com.
Elle :
Ce fut une légère déception de revoir ce film après bien des années, peut-être du fait d’un moindre intérêt pour les films de gangster. James Cagney s’impose toujours magistralement mais, malgré l’action assez présente, le rythme m’a paru assez lent.
Note :
Lui :
Ce classique du film de gangster (genre qui fut particulièrement populaire dans les années 30 et qui précède le film noir) vaut surtout par la formidable présence de James Cagney. L’histoire peut nous paraître maintenant assez classique mais Wellman s’attarde surtout à montrer le contexte social de ce truand afin d’expliquer comment il est devenu ce qu’il est. Néanmoins, j’ai eu moins d’intérêt à le revoir, même la fameuse scène du pamplemousse m’a semblé un peu fade…!
Note :
Lecteurs : (pas de note pour l'instant, vous pouvez noter ce film)
Acteurs: James Cagney, Jean Harlow, Mae Clark
Voir la fiche du film et la filmographie de William A. Wellman sur le site imdb.com.
Anecdote : Dans la scène du pamplemousse, l’expression de Mae Clark est authentique puisque l’actrice avait eu l’assurance avant de tourner la scène que le pamplemousse ne toucherait pas son visage. Elle fut donc estomaquée quand Cagney lui a réellement écrasé le pamplemousse sur le visage.
(Il n’est pas certain que cette anecdote soit authentique, Mae Clark affirme dans son autobiographie que James Cagney l’avait prévenu).
Titre original : « Star Wars: Episode III – Revenge of the Sith »
Elle :
(pas vu)
Lui :
Ce troisième épisode constitue le dernier chaînon manquant à la saga des six Star Wars. C’est assez amusant de voir comment les morceaux se recollent avec l’épisode 4, le premier qui fut tourné en 1977, même si l’on peut être un peu déçu. De la même façon que pour l’épisode précédent, la magie a un peu disparu… Deviendrait-on un peu blasé de ces vastes cités dont le ciel est sillonné sans cesse de vaisseaux ? Sans doute. Mais surtout il manque quelques scènes fortes ; il y a un peu beaucoup de combats au sabre, qui ne peuvent nous faire frémir puisque que l’on connaît l’issue à l’avance. D’ailleurs, on ne sait plus pour qui nous devons vibrer puisque le héros d’hier est en train de devenir le méchant de demain. L’émotion et le rêve, qui ont fait le succès de Star Wars, sont donc un peu trop absents de cet épisode chargé de faire la jointure.
Note :
Lecteurs : (1 note(s), moyenne : 5,00 sur 5, vous pouvez noter ce film)
Acteurs: Ewan McGregor, Natalie Portman, Hayden Christensen, Ian McDiarmid, Samuel L. Jackson
Voir la fiche du film et la filmographie de George Lucas sur le site imdb.com.
Voir les autres films de George Lucas chroniqués sur ce blog…
Titre original : « Mr. and Mrs. Smith »
Autre titre français : « Joies matrimoniales »
Elle :
(pas vu)
Lui :
Dans la filmographie d’Alfred Hitchcock, « Mr. and Mrs. Smith » est un peu une curiosité dans le sens où c’est la seule comédie pure de sa période américaine. C’est Carole Lombard qui lui demanda de tourner avec lui et il accepta par amitié. Visiblement Hitchcock n’était absolument pas convaincu par cette histoire de couple dont le mariage est annulé et qui semble ne pas vouloir se reformer, il l’a d’ailleurs lui-même reconnu : « Je ne comprenais pas les personnages donc je photographiais les scènes telles qu’elles étaient écrites. » (Entretiens avec F. Truffaut). Le résultat est donc loin d’avoir la pétulance des meilleures comédies américaines, le film étant juste plaisant. On peut sans hésiter le considérer comme assez mineur dans l’œuvre du cinéaste. Carole Lombard ne tournera qu’un seul film après celui-ci, avant de trouver la mort dans un accident d’avion.
Note :
Lecteurs : (pas de note pour l'instant, vous pouvez noter ce film)
Acteurs: Carole Lombard, Robert Montgomery, Gene Raymond
Voir la fiche du film et la filmographie de Alfred Hitchcock sur le site imdb.com.
Il existe un autre film appelé « Mr. & Mrs. Smith » de Doug Liman (2005) avec Angelina Jolie et Brad Pitt qui n’a aucun lien avec celui-ci. Voir la fiche…
Voir les autres films d’Alfred Hitchcock chroniqués sur ce blog…
Elle :
Un hôtel paumé au fin fond du désert, un soldat anglais rescapé et recueilli par deux hôteliers atypiques, le général Rommel et ses soldats qui logent dans l’hôtel. Voilà un cocktail idéal pour faire frémir le spectateur. L’Anglais prend la fausse identité d’un espion allemand et livre les secrets de l’armée allemande à son pays. Billy Wilder parvient à créer un climat pesant et angoissant ainsi qu’une intrigue originale et captivante même si parfois il y a quelques longueurs.
Note :
Lui :
Ce film de guerre s’inscrit dans l’effort de guerre que le gouvernement impose aux studios. Billy Wilder s’écarte toutefois du schéma traditionnel du genre et son film est remarquablement ficelé, nous plongeant dans une atmosphère forte : il nous enferme dans un suspense psychologique puissant. Point de fait d’armes ici, pourtant la guerre est on ne peut plus présente. Le scénario est fort, soutenu par une belle interprétation. Erich von Stroheim est magistral.
Note :
Lecteurs : (pas de note pour l'instant, vous pouvez noter ce film)
Acteurs: Franchot Tone, Anne Baxter, Akim Tamiroff, Erich von Stroheim
Voir la fiche du film et la filmographie de Billy Wilder sur le site imdb.com.
Voir les autres films de Billy Wilder chroniqués sur ce blog…
Lui :
Appliquant une recette qui a déjà fait ses preuves, « Madagascar » reste un peu en deçà des meilleures réussites du genre et cible un public un peu plus jeune. Le résultat est tout de même très amusant. Les animaux sont on ne peut plus anthropoïdes et Alex le Lion est assez réussi même s’il en fait un peu beaucoup. L’ensemble est un peu trop axé sur le tandem formé par le lion et le zèbre ; dans les personnages secondaires, les pingouins-commando forment un quatuor déjanté franchement hilarant. Comme il se doit, il y a beaucoup de références pour plaire aux plus grands. L’animation des animaux est parfaite (le générique de fin est une petite perle) et le doublage est impeccable, tout en restant parfaitement cadré, presque standardisé. Le film fait passer un bon moment.
Note :
Lecteurs : (pas de note pour l'instant, vous pouvez noter ce film)
Acteurs: (voix) Ben Stiller, Chris Rock, David Schwimmer
Voir la fiche du film et la filmographie de Eric Darnell sur le site imdb.com.
Elle :
